为什么不当庭判决

法院可能选择不当庭宣判的原因包括：

案情复杂：

如果案件事实复杂或涉及重大疑难问题，法院可能需要更多时间整理资料和分析，因此会选择定期宣判。

事实不清：

当案件事实不明确或证据不足以支持判决时，法院不能当庭作出判决。

法律程序要求：

合议庭可能需要另行评议，或案件需提交审判委员会讨论，这要求法院另行指定日期宣判。

宣判条件不符：

当庭宣判通常适用于案情简单、事实清楚，并且法庭已查明所有事实和证据，并能正确使用法律的情况。

判决书撰写需要时间：

判决书的撰写需要详细记录案件的关键信息和阐述法院的认定与法律依据，这需要额外的时间和精力。

效率考虑：

尽管当庭宣判能提升处理效率，但在某些情况下，法院可能为了确保判决的准确性和公正性，选择更为稳妥的定期宣判方式。

需要注意的是，即使不当庭宣判，法院依然会在合理的时间内作出判决，以保障当事人的合法权益